Fundamentos ontológico de la lógica gamma

Contenido principal del artículo

José Luis Cisneros Arellano

Resumen

El presente artículo expone un análisis lógico del movimiento político #YoSoy132 en el cual se señala que, en primer lugar, #YoSoy132 posee las características que permiten señalarlo como una multiplicidad múltiple; en segundo lugar, sobre esta condición se puede construir una lógica no clásica que aquí llamaré lógica gamma; y en tercer lugar, al aparecer como forma novedosa de participación política en México, puede interpretarse como un acontecimiento que implica la ruptura de las estructuras de organización política en este país. Por tal motivo, se vuelve pertinente prestar atención a “la lógica” envuelta en su acaecimiento. En función de esto último, aquí se propone unlenguaje formalizado con su correspondiente simbología, su semántica y sus axiomas. Esto hace posible el planteamiento de teoremas epistemológicos cuyo propósito consiste en sugerir guías metodológicas de investigación para el análisis filosófico.  

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Cisneros Arellano, J. L. (2020). Fundamentos ontológico de la lógica gamma. HUMANITAS DIGITAL, (45), 119–160. Recuperado a partir de https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/261
Sección
Filosofía
Biografía del autor/a

José Luis Cisneros Arellano, UANL

Profesor-investigador de la Facultad de la Filosofía y Letras UANL. Coordinador de la Licenciatura en Filosofía.

Citas

Referencias bibliográficas:

Badiou, Alain (2007), El ser y el acontecimiento, Buenos Aires, Bordes/Manantial.

Castoriadis, Cornelius (1988), Los dominios del hombre: las encrucijadas del laberinto, Barcelona, Gedisa.

Castoriadis, Cornelius (1989), La institución imaginaria de la sociedad. (2), Buenos Aires, TusQuets.

Castoriadis, Cornelius (2006), Lo que hace a Grecia 1. De Homero a Heráclito. Seminarios 1982-1983. La creación humana II. (2), Buenos Aires, FCE.

INE (Instituto Nacional Electoral) (2014), Historia del Instituto Federal Electoral, s/f.

http://www.ine.mx/archivos3/portal/historico/contenido/menuite m.cdd858023b32d5b7787e6910d08600a0/. Consultado el 03 de enero de 2015.

Irvine, A. & Deutsch, D. (2014), Russell’s Paradox. Stanford Encyclopedia of Philosophy Archive, http://plato.stanford.edu/archives/fall2014/entries/russell- paradox/. Consultado el 03 de enero de 2015.

Margalef, J. y Outerelo, E. (2008), Matemáticas al alcance de todos, Madrid, Pearson.

Morin, Edgar (2001), El método I. La naturaleza de la naturaleza, Madrid, Cátedra.

Palau, Gladis (2002), Introducción filosófica a las lógicas no clásicas, Barcelona, Gedisa.

Rosanvallon, Pierre (2007), La contrademocracia. La política en la era de la desconfianza, Buenos Aires, Manantial.

Taylor, D. (1998), "Making a Spectacle: the Mothers of the Plaza deMayo.", Radical Street Performance. An International Anthology, Editado por Jan Cohen-Cruz, 74-85, London and

New York, Routledge.

Taylor, D. (2007), The Archive and the Repertorie. Performing Culural Memory in the Americas, Durham and London,

Duce University Press.

Tilly, Charles (2008), Contentious Performances, Cambridge, University Press.

Tilly, C. y Wood, L. (2010), Los movimientos sociales. 1768–2008. Desde sus orígenes a Facebook, Barcelona, Crítica.

Sagüillo, J. M. (2008), El pensamiento lógico-matemático. Elementos de heurística y apodíctica demostrativa, Madrid, Akal.